Publication Ethics

Kode Etik Penerbit Jurnal

  • Penetapan nama jurnal, ruang lingkup keilmuan, timeline, dan akreditasi.
  • Penetapan keanggotaan dewan redaksi.
  • Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review dan pihak lain dalam kontrak.
  • Menghargai kerahasiaan para peneliti, penulis, editor, dan peer review yang berkontribusi.
  • Menerapkan norma dan peraturan tentang hak kekayaan intelektual khususnya hak cipta.
  • Melakukan tinjauan kebijakan pada jurnal dan mempresentasikannya kepada penulis, dewan redaksi, peer review, dan pembaca.
  • Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan peer review.
  • Penerbitan jurnal secara berkala.
  • Memastikan ketersediaan sumber daya untuk penerbitan jurnal keberlanjutan.
  • Menjalin kerjasama dan jaringan pemasaran.
  • Mempersiapkan perizinan dan aspek hukum lainnya.

Kode Etik Editor

  • Meningkatkan kualitas publikasi.
  • Memastikan proses untuk menjaga kualitas makalah yang diterbitkan.
  • Memimpin kebebasan dalam menyampaikan pendapat.
  • Menjaga integritas rekam jejak akademik penulis.
  • Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf jika diperlukan.
  • Memiliki tanggung jawab untuk menata dan memformat kertas, sedangkan isi dan pernyataan apa pun di dalam kertas adalah tanggung jawab penulis.
  • Menilai kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.
  • Memiliki kepribadian yang terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
  • Melarang dalam membela pendapat kita sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan yang salah.
  • Memberikan semangat kepada penulis, agar dapat melakukan perbaikan terhadap karya tulis tersebut hingga layak diterbitkan.

Kode Etik Tinjauan Sejawat

  • Menerima tugas dari redaksi untuk mereview paper dan menyerahkan review tersebut kepada redaksi, untuk menentukan kelayakan paper untuk dipublikasikan.
  • Menelaah makalah secara tepat waktu (on time) sesuai dengan pedoman gaya berdasarkan prinsip-prinsip ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll).
  • Meninjau makalah yang telah dikoreksi sesuai dengan standar.
  • Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan dalam karya tulis dengan memberikan masukan, saran, masukan, dan rekomendasi.
  • Menjaga privasi penulis dengan meliput hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima penulis.
  • Reviewer tidak boleh mereview makalah apapun yang melibatkan reviewer dalam pekerjaannya, baik secara langsung maupun tidak langsung.
  • Mengikuti pedoman peer review dalam mereview paper dan menilai form evaluasi paper yang diberikan oleh editor.
  • Meninjau makalah secara substantif dengan tidak mengoreksi tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik.
  • Menjamin prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; mengutamakan manfaat karya tulis bagi pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; juga memahami dampaknya terhadap perkembangan penulisan ilmiah.
  • Melarang dalam mempertahankan pendapat sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan rujukan keputusan menjadi tidak objektif.
  • Menjunjung tinggi nilai objektivitas dan bebas dari pengaruh apapun.
  • Menjamin kerahasiaan temuan dalam makalah sampai diterbitkan.
  • Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan kemampuan memberikan review makalah secara tepat dan benar.
  • Menolak melakukan review jika penelitian bukan dari bidang keahliannya. Sebaliknya, peer review harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada ahli lain pada mata pelajaran.
  • Memiliki kepribadian yang terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
  • Menolak untuk melakukan review jika tenggat waktu yang diberikan oleh editor tidak dapat dicapai. Jika tidak ada, peer review harus memberi tahu editor sedini mungkin.
  • Hasil review harus disajikan secara jujur, objektif, dan didukung dengan argumentasi yang jelas. Beberapa kemungkinan rekomendasi dari review tersebut adalah:
  • Diterima tanpa perbaikan
  • Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh penulis, tidak perlu pergi ke peer review)
  • Diterima dengan perbaikan besar (setelah diperbaiki oleh penulis, kembali ke peer review untuk ditinjau ulang)
  • Ditolak dan direkomendasikan untuk publikasi lain
  • Ditolak dan direkomendasikan untuk tidak dipublikasikan ke publikasi manapun karena secara ilmiah makalah tersebut cacat bagi masyarakat.
  • Memberikan penolakan terhadap rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait kelayakan karya tulis atau dengan indikasi pelanggaran berat kode etik terkait penulis.
  • Makalah yang telah direview tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, penggunaan sebagian isi makalah yang diresensi harus mendapat izin dari penulis.

Kode Etik Penulis/Penulis Artikel

 

  • Penulis bertanggung jawab secara kolektif atas karya dan isi artikel yang meliputi metode, analisis, perhitungan, dan perinciannya.
  • Penulis segera menanggapi komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
  • Penulis harus memberi tahu editor jika mereka menarik kembali makalahnya.
  • Penulis menjelaskan keterbatasan penelitian.
  • Penulis menghormati penerbit jika mereka menuntut untuk tidak mempublikasikan temuan dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum publikasi.
  • Penulis menginformasikan kepada editor tentang (a) makalah yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan perspektif yang berbeda.
  • Penulis membuat pernyataan bahwa makalah yang diajukan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan dimanapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.
  • Jika ada kesalahan dalam makalah, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit.
  • Penggunaan materi dari publikasi lain yang memiliki hak cipta harus diberikan izin tertulis dan ucapan terima kasih.
  • Penulis merujuk pada karya orang lain sebagaimana mestinya dalam kutipan dan kutipan yang digunakan dalam makalah.
  • Saat menyampaikan penemuan baru atau meningkatkan penemuan, penulis harus menyebutkan pekerjaan peneliti/penulis/pendiri sebelumnya.
  • Penulis tidak diperbolehkan memberikan daftar pustaka dari publikasi jika tidak membaca publikasi tersebut.
  • Jika diminta, penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian tersebut telah memenuhi persyaratan etika penelitian termasuk catatan lapangan.
  • Penulis cukup menanggapi jika ada komentar atau umpan balik setelah makalah diterbitkan.

Kode Etik Publikasi yang dirujuk oleh Jurnal Edusia berdasarkan Buku Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 bersumber dari Committee on Publication Ethics (COPE). Kode Etik Publikasi Ilmiah dapat diunduh di sini.